Zuckerbomben: Acht von zehn Kindergetränken "völlig überzuckert"

Zuckerbomben: Acht von zehn Kindergetränken "völlig überzuckert"

Was

Zuckerbomben: Acht von zehn Kindergetränken "völlig überzuckert" Zuckerbomben: Acht von zehn Kindergetränken "völlig überzuckert" Foodwatch hat "kinderfreundlich" vermarktete Getränke getestet.

Kernpunkte

  • 79 Prozent der untersuchten 'Kindergetränke' enthalten mehr als fünf Gramm Zucker pro 100 Milliliter, kritisierte Foodwatch Österreich.
  • Acht von zehn Kindergetränken völlig überzuckert Foodwatch hat kinderfreundlich vermarktete Getränke getestet.
  • Foodwatch fordert Maßnahmen wie eine 'Kracherl-Steuer' und ein Verbot der Werbung für ungesunde Lebensmittel an Kinder.
  • Hoher Zuckerkonsum im Kindesalter erhöht das Risiko für Übergewicht und Adipositas;
  • Acht von zehn Kinder-Drinks enthalten viel zu viel Zucker.

Wer

Kinder-Drinks; Zusammenfassungen; Veröffentlichung

Wann

Zusammenfassung Wir nutzen künstl

Wo

Zusammenfassungen; Veröffentlichung; Kracherl-Steuer

Warum

Das Resultat stufen die Tester als "mehr als beunruhigend" ein: Acht von zehn Kinder-Drinks enthalten viel zu viel Zucker.

Wie

Ein durchschnittliches "Kindergetränk" bringe es auf 24 Gramm Zucker pro Packung - das entspreche mehr als sechs Stück Würfelzucker, kritisierten die Fachleute. "Trinkpäckchen und Bubble Teas übersteigen mit bis zu 60 Gramm Zucker pro Packung die gesamte empfohlene Tagesdosis für Kinder um mehr als die Dreifache.

Auswirkung

Das Resultat stufen die Tester als "mehr als beunruhigend" ein: Acht von zehn Kinder-Drinks enthalten viel zu viel Zucker.

Metriken

Politisches Spektrum
L
CL
N
CR
R
Tendenz-Bewertung 7.0%
Tendenz-Bezeichnung Neutral
Konfidenzwert 71.0%
Stimmungswert -0.46
Tonalität messages.article_bias.labels.tone.engaged

Metriken-Wörterbuch

Ein Prozentwert, der den Grad der politischen Tendenz im Artikelinhalt anzeigt.

0-20%: Minimale bis keine erkennbare Tendenz

21-40%: Leichte Tendenz vorhanden, aber generell ausgewogen

41-60%: Merkliche Tendenz, aber Bemühen um Ausgewogenheit

61-80%: Starke Tendenz vorhanden

81-100%: Extreme Tendenz erkannt

Ein Wert von -1 bis 1, der die emotionale Tonalität des Inhalts misst.

-1.0 to -0.6: Stark negativer emotionaler Inhalt

-0.6 to -0.2: Moderat negativer Ton

-0.2 to 0.2: Ausgewogener oder neutraler emotionaler Ton

0.2 to 0.6: Moderat positiver Ton

0.6 to 1.0: Stark positiver emotionaler Inhalt

Gibt an, wie sicher die Analyse ihrer Tendenzbewertung ist.

0-33%: Eingeschränktes Vertrauen in die Bewertung

34-66%: Angemessenes Vertrauen in die Bewertung

67-100%: Hohes Vertrauen in die Bewertung

Beschreibt die politische Ausrichtung des Inhalts basierend auf Sprache und Perspektive.

Links

Bevorzugt im Allgemeinen progressive Politik und bedeutende staatliche Intervention

Mitte-Links

Moderat progressiv mit ausgewogener staatlicher Beteiligung

Neutral

Ausgewogene Perspektive ohne klare politische Tendenz

Mitte-Rechts

Moderat konservativ mit begrenzter staatlicher Beteiligung

Rechts

Bevorzugt im Allgemeinen konservative Politik und minimale staatliche Intervention

Bitte Anmelden, um zu kommentieren

Ähnliche Artikel