Ökosozialer Osterhasencheck: Das sind die sechs Gewinner
Was
Ökosozialer Osterhasencheck: Das sind die sechs Gewinner Ökosozialer Osterhasencheck: Das sind die sechs Gewinner Osterzeit ist Schokohasen-Zeit: Aus diesem Grund schlossen sich die Umweltschutz-NGO Global 2000 und die Menschenrechtsorganisation Südwind zusammen, um die Hasen aus Österreichs Supermärkten auf soziale und ökologische Kriterien zu testen.
Kernpunkte
- Die doppelt grünen Testsieger sind demnach der EZA-Schokohase aus den Weltläden, die Billa Bio Osterhasen sowie der vegane Vegavita Hase, die Veggie und Natur Pur Bio-Osterhasen von Spar und der Bio Natura Schoko-Hase von Hofer.
- Aus diesem Grund schlossen sich die Umweltschutz-NGO Global 2000 und die Menschenrechtsorganisation Südwind zusammen, um die Hasen aus Österreichs Supermärkten auf soziale und ökologische Kriterien zu testen.
- Ein konstantes Bekenntnis zu ökologisch und sozial verantwortungsbewussten Schoko-Osterhasen wird honoriert, sagten Gudrun Glocker, Lieferketten-Expertin bei Südwind und Anna Leitner, Ressourcen-Sprecherin bei Global 2000.
- Das Ergebnis war durchmischt - sechs der 36 Produkte enthielten sowohl das Fairtrade Siegel als auch das EU-Biosiegel, acht Schokohasen hingegen weder noch.
- Ökosozialer Osterhasencheck: Das sind die sechs Gewinner Osterzeit ist Schokohasen-Zeit:
Wer
Global; Österreichs; Fairtrade Siegel
Wann
nisation Südwind zusammen, um die Hasen aus Österr
Wo
Österreichs; Fairtrade Siegel; Global
Warum
Ökosozialer Osterhasencheck: Das sind die sechs Gewinner Osterzeit ist Schokohasen-Zeit: Aus diesem Grund schlossen sich die Umweltschutz-NGO Global 2000 und die Menschenrechtsorganisation Südwind zusammen, um die Hasen aus Österreichs Supermärkten auf soziale und ökologische Kriterien zu testen.
Wie
Insgesamt wird das Angebot von Hasen mit Zertifikaten aber größer.
Metriken
Metriken-Wörterbuch
Ein Prozentwert, der den Grad der politischen Tendenz im Artikelinhalt anzeigt.
0-20%: Minimale bis keine erkennbare Tendenz
21-40%: Leichte Tendenz vorhanden, aber generell ausgewogen
41-60%: Merkliche Tendenz, aber Bemühen um Ausgewogenheit
61-80%: Starke Tendenz vorhanden
81-100%: Extreme Tendenz erkannt
Ein Wert von -1 bis 1, der die emotionale Tonalität des Inhalts misst.
-1.0 to -0.6: Stark negativer emotionaler Inhalt
-0.6 to -0.2: Moderat negativer Ton
-0.2 to 0.2: Ausgewogener oder neutraler emotionaler Ton
0.2 to 0.6: Moderat positiver Ton
0.6 to 1.0: Stark positiver emotionaler Inhalt
Gibt an, wie sicher die Analyse ihrer Tendenzbewertung ist.
0-33%: Eingeschränktes Vertrauen in die Bewertung
34-66%: Angemessenes Vertrauen in die Bewertung
67-100%: Hohes Vertrauen in die Bewertung
Beschreibt die politische Ausrichtung des Inhalts basierend auf Sprache und Perspektive.
Links
Bevorzugt im Allgemeinen progressive Politik und bedeutende staatliche Intervention
Mitte-Links
Moderat progressiv mit ausgewogener staatlicher Beteiligung
Neutral
Ausgewogene Perspektive ohne klare politische Tendenz
Mitte-Rechts
Moderat konservativ mit begrenzter staatlicher Beteiligung
Rechts
Bevorzugt im Allgemeinen konservative Politik und minimale staatliche Intervention
0
Bitte Anmelden, um zu kommentieren